☉商报记者 戚祥浩

近日，市民胡先生向本报反映，一年多前，他儿子叫人帮忙开车，随后车上价值20多万元的首饰不见了。事后，他向龙湾公安报案，公安称这是一起自诉案件，不归他们管。而当地法院称，胡先生掌握的证据不足，他们无法立案。经律师建议，上周五他向龙湾检察院侦查监督科反映，可对方昨天回应还在研究此案，并建议胡先生再向瓯海公安报案。

胡先生称，他不指望能马上挽回损失，只想找到一条维权的路子，怎么就这么难走？

20多万元首饰失踪

据胡先生回忆，2012年4月21日，他儿子小胡让其朋友邓某帮忙将停放在机场的保时捷车开回市区，结果邓某有事，又让夏某前往机场开车。3个月后，他儿子从邓某处取回车时，却找不到车上的旅行包，遂向龙湾永中派出所报案。胡先生称，应该是夏某拿走了旅行包，内有戒指、手链、手表等价值24万元首饰。

“我们了解，夏某将物品‘抵押’给了瓯海梧田一家当铺。”胡先生说，他还向记者提供了一份录音，夏某在电话里承认拿过东西。

记者注意到，小胡在永中派出所的笔录是2012年12月12日做的。胡先生称，因为大家都是朋友，不想将事情闹大，本想把东西拿回来就算了，可一直没有下文。

而小胡配合公安调查时说，夏某在外面欠了很多钱，他先是将车子当给典当行换来30万元，后来典当行老板发现车子皮箱内的东西比较值钱，夏某退了一部分钱回去，将车子开走交给邓某，皮箱首饰留在了典当行。

“一般没有特意去搜车的话，很难发现我放置在前备箱内的旅行包，需先按下脚踏板附近的开关。”小胡说，事前他并未提及前备箱内有旅行包。

昨天，记者根据胡先生提供的号码，联系典当店，发现对方手机处于关机状态。而夏某则称自己没有从小胡这里拿东西。

哪里可以立案？

胡先生称，民警曾联系夏某，但他并没有前来做笔录。警方并未采取进一步措施，甚至没有立案，说这是一种侵占行为，属于自诉案件，不归他们管。

虽然感到十分不解，胡先生依然先去了一趟龙湾法院。法院的工作人员告诉他，胡先生提供的证据不足，无法立案。

“法院确实没办法进行自行侦查，如被害人证据不足，可向公安机关提出控告，公安机关应当受理，如不受理，被害人可向检察机关提出侦查监督。”浙江卓朗律师事务所律师金金孟说。

上周五，记者陪同胡先生前往龙湾检察院反映此事。该院侦查监督科的一名诸姓工作人员十分重视，并向领导汇报此事，表示会尽快给予一个答复。而永中派出所一名方姓副所长告诉记者，这是一起自诉案子，他们如果参与，也是一种违规行为。

昨天，龙湾检察院侦查监督科诸姓工作人员告诉记者，他们还在进一步研究此案，如果东西真被拿走，是在龙湾被拿走的，还是在瓯海的典当行被拿走的，这里涉及到一个管辖权的问题。

“又要绕一圈，不知道何时是个头。”胡先生平时在国外经商，时间有限。他说不指望能马上追回损失，只希望警方能立个案，把对方叫来做下笔录，他日后无论向法院自诉，还是采取其他措施维权，也好有个依据。

自诉案件立案难、审判难、执行难

浙江高策律师事务所综合部主任吴合布律师指出，像被害人有证据证明的轻微刑事案件、侮辱他人诽谤他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、虐待家庭成员案等，我国刑事相关法律将此类案件作为自诉案件，一般由自诉人直接向法院提出控告。是自诉案件的一种，一般由法院管辖。

在司法实践中，这种案件存在着一定的操作弊端，主要表现有立案难、审判难、执行难、取证难度大，某些自诉案件如果没有公安机关的介入进行调查取证，就难以形成充分有效的控告证据链。

具体就本案而言，受害人的维权手段可以多样选择，可通过民事诉讼，要求确认典当行为无效。如果事情真如当事人所说的那样：“一般难以发现我放置在前备箱内的旅行包”，这个旅行包具有隐蔽性，那么，本案也存在盗窃犯罪的可能性，盗窃罪属于公诉案件，应当由公安机关立案侦查。