【提出问题】

　　刁某辩称:"我的行为不构成盗窃罪",因为摩托车本来就是我的,我拿走自己的东西怎能算盗窃?

　　【探究】

　　1、公私财物,指属于国家、集体、个人的财产。虽说摩托车的所有权是刁某的,可是摩托车作为抵押物交给张某后,张某就合法获得了该物的占有权,不经张某同意,在张某不知情的情况下将摩托车开走,符合我国法律对盗窃罪的定义。盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。秘密窃取,是指采用遮人耳目、使人不易发觉的方法,将他人的财物暗中占有的行为。

　　2、刁某称,他取得摩托的方法是秘密窃取不错,可是摩托车的所有权仍属于他。他说,张某只给1600元,余下3000元未得到手,以摩托车作借款为抵押物,摩托车的所有权并没有变化,仍属于他的私有财产,拿回自己的私有财产,不构成犯罪。

　　3、本案的关键问题在于本人的财物是否能够成为盗窃对象。在本人控制下的财物当然不能成为盗窃对象,但在他人控制下的财物则可以成为盗窃对象。

　　根据《担保法》的规定,张某作为抵押物摩托车的占有人,对摩托车负有保管的义务,如果因为保管不善致使抵押物灭失或毁损,他要承担赔偿责任。

　　在这种情况下,张某虽然不是财物所有人,却是财物保管人。因此,如果财物所有人采取秘密窃取手段窃取他人保管的财物,保管人张某就要承担赔偿责任。换言之,刁某盗窃的财物本质上不是摩托车,而是盗窃了张某所要作出的赔偿,实际上侵犯了张某的财产所有权。

　　4、刁某以自己的摩托车抵折借款,为了还钱将自己的财物作为抵押物交给张某,虽然所有权仍属于刁某,但张某已给付1600元,该物的占有权已归张某享有。刁某用秘密手段将他人合法占有的财物偷走,因此,其行为已构成盗窃罪。
吴合布律师 整理